ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перелом пилона 6-недельной давности
послал Anton Vladzimirskyy 11 Август 2004, 17:49
|
Вопросы об эффективности тех или иных медикаментов, рандомизированных исследованиях и проч. очень просто ставить, куда труднее на них отвечать. Я могу подобрать полдюжины статей про отличное "лечение остеопороза кальцием и витаминами" - чего греха таить, это "заказные"
исследования от фармфирм.Таких "рандомизаций" - большинство.
Совершенно верно, что можно до хрипоты спорить об эффективности того или иного средства, но если аргументы не подтверждены статистикой - это пустой лепет. Кстати! Как аргументы "за" так и "против".
Покажите мне рандомизированное контролируемое испытание, указывающее на отрицательный эффект названных мною препаратов. Я соглашусь.
Я предложил те схемы, которые традиционно используются у нас. Никто не претендует на абсолютную верность и непогрешимость. Мы тут все высказываем свои мнения, а лечащий врач принимает окончательное решение.
Кстати, нас тут большое количество врачей из самых различных учреждений, вот и давайте обсудим возможности проведения совместных научных исследований в подобном направлении. Почему бы не воспользоваться возможностями информационного общества?
С уважением,
А.В.Владзимирский
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|