AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Arthrodesis?
Michael Berenstein 25 Сентябрь 2004, 22:42
Тема дествительно интересная.
> Таранно-ладьевидный ведь остается.
Полностью с Вами согласен. ТЛ является часть Шопара
> Если подтаранный интактный, замыкать его незачем.
В том то и дело , что последнее время я все больше сталкиваюсь с необходимостью замыкать ПТ после удачного ТТ артродеза. Из-за болей.
> Да по-разному. Есть в том числе методика местной разработки
> (А.М.Лавруков) на основе циркулярной фрезы с разворотом
Техника знакомая и проблемная. Фрезой из хорошо кровоснабжаемой кости делается аутографт - фактически мертвая кость. Пока он васкуляризируется и приживется возьмет время. Опять же фиксация, гипс, костыли, боли.
В этом плане артродез на гвозде очень выигрывает - нет гипса, очень стабильная фиксация, нагрузку на ногу можно давать практически с первого дня и боли в значительной степени меньше т.к. операция малотравматична и фиксация стабильная. Конечно, методика не идеальна, не свободна от осложнений и имеет свои проблемы и нюансы.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Michael Berenstein
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Arthrodesis?
    Alexander Chelnokov 26 Сентябрь 2004, 10:27
    MB> В том то и дело , что последнее время я все больше сталкиваюсь с MB> необходимостью замыкать ПТ после удачного ТТ артродеза. Из-за болей.

    Если сустав был интактный, и при артродезе голеностопа его, например, не протыкать спицами, то это исключение. Что подвтерждают литературные
    данные.

    MB> Техника знакомая и проблемная. Фрезой из хорошо кровоснабжаемой кости
    MB> делается аутографт-фактически мертвая кость. Пока он васкуляризируется и
    MB> приживется возьмет время. Опять же фиксация, гипс, костыли, боли.

    По большей части аппаратом фиксировали.

    MB> В этом плане артродез на гвозде очень выигрывает - нет гипса, очень
    MB> стабильная фиксация, нагрузку на ногу можно давать практически с первого дня

    Конечно. Но если нет повода трогать подтаранный сустав, может, делать не через него, а так?
    Кликните для загрузки файла ankle.jpg
    12KB (12702 bytes)

    [ Ответить ]

    • Re: Arthrodesis?
      Отправитель: Michael Berenstein 26 Сентябрь 2004, 10:31
      В принципе можно и так, но тогда нет смысла загонять гвоздь. Можно 2-3 крепких шурупа. А так как-то уж слишком.

      Best regards,
      М.Беренштейн

      [ Ответить ]
      • Re: Arthrodesis?
        Отправитель: Alexander Chelnokov 26 Сентябрь 2004, 10:37
        Гвоздь через один сустав - слищком, а через два, причем один интактный - не слишком? :-)
        Можно и винтами. Представляется, что это все-таки менее надежно, чем гвоздь - винты под разными углами надо проводить, и не по оси нагрузки они получатся. То есть динамизации такой, как на гвозде, не достичь. Винты, насколько я знаю, комбинируют с аппаратом, чтобы сократить время пребывания в нем.

        [ Ответить ]
        • Re: Arthrodesis?
          Отправитель: Michael Berenstein 27 Сентябрь 2004, 12:00
          Глубокоуважаемый Alexander,

          Если винты 6, а лучше 8 мм нет, необходимости в дополнительной фиксации, только гипс.
          На счет подтаранного сустава знающие люди сказали что даже минимальные изменения в ПТ после артродеза ТТ приводят к болевому синдрому. С другой стороны если есть артрозные изменения в обоих суставах , то протезирование ТТ в значительной степени улучшает функцию артрозного ПТ. К-А-Р-Д-А-Н!!!

          Best regards
          Michael Berenstein

          [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0083953
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]