вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Некоторые федеральные стандарты по ортопедии и травматологии
Ольга Бескровная 15 Ноябрь 2005, 10:25
|
Уважаемые господа!
Леонид Наумович и Александр!
Примите наши соболезнования по поводу таких <стандартов>.
Информация о содержании и комментарии к ним специалистов несомненно будут интересны многим врачам. Поэтому хотим пригласить Вас написать точку зрения по поводу текстов: ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ОСТЕОМИЕЛИТОМ, ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ СКОЛИОЗОМ,
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
БОЛЬНЫМ СО СПОНДИЛОПАТИЯМИ.
Публикация на страницах журнала <Хирургия позвоночника>, возможно, послужит мотивацией к более качественной работе при подготовке профессиональных стандартов.
С уважением
Ольга Бескровная
Редакция журнала <Хирургия позвоночника>
|
|
|
Ответить
|
Re: Некоторые федеральные стандарты по ортопедии и
Alexander Chelnokov 15 Ноябрь 2005, 21:07
|
Вот про сколиоз и спондилопатии - у вас же в Новосибирске целый замечательный институт есть. Неужели его сотрудники не причастны к их разработке?
Если и правда нет, тогда тем более сотрудники института с большим энтузиазмом должны бы откликнуться на предложение написать отзыв на близкую им тематику.
ОБ> Публикация на страницах журнала «Хирургия позвоночника», возможно,
ОБ> послужит мотивацией к более качественной работе при подготовке
А не опасаетесь, что если напечатать всерьез написанные отзывы, скорее это послужит мотивацией к закрытию Вашего прекрасного журнала смертельно обиженным Минздравом? ;-)
|
[
Ответить ]
|
Re: Некоторые федеральные стандарты по ортопедии и
Отправитель: Ольга Бескровная 16 Ноябрь 2005, 13:16
|
Специалисты из Новосибирского НИИТО конечно причастны и дают совершенно нормальные объяснения. Со стороны врачей тут все нормально.
Надеемся, что они сами напишут подробно в журнале о тех проблемах, с которыми приходилось сталкиваться.
В журнале есть рубрика: ДИСКУССИЯ
И очень часто идет обсуждение различных тем.
По поводу закрытия:
Как вы сказали ранее
у нас все-таки 2005 год, а не 1937
Во всяком случае, причин для паранойи не видно.
Нормальное, здоровое обсуждение между специалистами профессиональных вопросов - цель существования журнала.
Тем более, МИНИСТЕРСТВО не является нашими учредителем. Хотя от помощи и сотрудничества мы бы не отказались. У нас много идей - осталось их реализовать:.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
