ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Неправильно сросшийся перелом голени
послал Alexander Chelnokov 17 Декабрь 2005, 21:39
|
AZ> не устраненное смещение при лечении переломов голени через
AZ> несколько лет "отзывается" деформирующим артрозом коленного и
AZ> голеностопного суставов.
Это всего лишь распространенное поверье, подтверждения этой точки зрения научными фактами не существует. Наоборот, есть ряд работ, которые показывают, что эти опасения преувеличены, а проблемы в неменьшем количестве в отделенные сроки после перелома есть и у не имеющих отклонений оси.
Первой работой такого плана была упоминаемая в лекции Sarmiento
публикация Merchant T.C., Dietz F.R. Long-term follow-up after
fractures of the tibial and fibular shafts (J Bone Joint Surg Am. 1989
Apr;71(4):599-606.)
Из недавних обращает внимание работа Milner S.A. et al. Long-term outcome after tibial shaft fracture: is malunion important? (J Bone Joint Surg Am. 2002 Jun;84-A(6):971-80.)
AZ> консервативно, то лучше это делать не методом Сармиенто, а с помощью
AZ> скелетного вытяжения с последующим наложением большой классической
AZ> гипсовой повязки.
А в сравнении с функциональной повязкой контрактур не больше?
AZ> Благо пресловутые МЭСы и КМУ это позволяют.
Да мало ли что в этих филькиных грамотах понаписано - чтобы к себе уважение не потерять, лечить надо, основываясь не на них, а на своих знаниях.
AZ> Кстати, у Сармиенто такой возможности нет – слишком дорого
AZ> пребывание больного в стационаре.
Да во всем мире невыгодно держать больного в стационаре долго.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|