вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее  Весь тред	Re: infected wound problem Alexander Chelnokov 11 Апрель 2007, 13:08 > The author does not disclose what he is up to, but there is nothing wrong in > his "revisionism" Состав "волшебного снадобья" нашел И.Кучерявый, там причудливая смесь известных компонентов. > I will be happy to have his address Внезапные решения крупных проблем, которые делаются чудаками-одиночками, этапы работы которых не публикуются в профильных журналах, о них неизвестно профессиональной аудитории - это сегодня 100% hoax.	Сообщения о Анонсы конференций, журналов и др. Также Alexander Chelnokov Связаться с автором
	Ответить Re: infected wound problem Aharon Liberson 11 Апрель 2007, 13:09 I would agree generally The only thing is that I myself agree with the author that we are in disadvantage in treating the infected cavity itself and adjuscent compromised tissues. And I do use some of new vacuum, US, Waterjet technigues as well as hyperbaric oxygen. I even once wrote an article of streptokinase application. We all (doctors)could do better then giving iv antibiotics and operating, sometimes too bravely for amputation. This is why I myself do listen before judging-be sure T. Edison got a lot of criticism before he launched his projects. I would like all interested people 2 express themselves-sometimes being a representative of "the institutuion" closes our eyes for good ideas. Lets hear him AL [ Ответить ] ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]