ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Саркома?
послал Alexander Chelnokov 18 Апрель 2007, 11:03
|
МЮИ> последних - кроме миграции гвоздя в сустав - лизис костной мозоли.
Вообще, если перелом и правда на фоне саркомы, то что по основному заболеванию? 1,5 года - срок значительный. Какие перспективы рисуют онкологи? Делали ли биопсию при открытой операции?
МЮИ> Можно ли одной из причин миграции считать длительную статическую
МЮИ> фиксацию гвоздя? У кого-нибудь есть опыт на каких сроках проводить у
МЮИ> онкобольных динамизацию?
При опухолях любая динамизация ведет к тому, что фрагменты телескопируются до упора винта в край овального отверстия, и он опять статический. Так что динамизация в услових увеличивающегося дефекта и не предполагается, гвоздь тут стопроцентный эндопротез. Так что проблемы здесь в том, что винты тонкие, которые если не ломаются, то режут разреженную кость. И выход - винтов вводить побольше, и потолще. Соответственно, гвоздь брать подходящий.
МЮИ> Что можно сделать для ликвидации боли и поддержания
МЮИ> опороспособности конечности?
Реостеосинтез.
МЮИ> Имеет ли смысл установка более толстого фиксатора без
МЮИ> дистального блокирования?
Он тут же двинется в колено по имеющемуся каналу. поэтому надо сделать нормальный блокируемый гвоздь, внизу винтов чтобы было больше 3, м диаметром больше 5 мм.
МЮИ> И вообще,ставить ли здесь вопрос о сохранении конечности?
А почему нет, если в остальном ножка живая, и ожидаемая продолжительность жизни у пациента больше нескольких недель?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|