вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: про удаление металлических имплантов
chucker 22 Июнь 2008, 13:46
|
Если появились противопоказания к введению имплантанта, то, следовательно, в анамнезе уже имеется выявленная аллергия к металлу, совсем даже не теоретическая. Ведь аллергия не врожденное заболевание ... Можно допустить, что длительное нахождение "чего-то" в организме приведет к появлению антител. С другой стороны - это не доказано, либо не имеет практической значимости. Но факт имеется.
|
|
|
Ответить
|
Re: про удаление металлических имплантов
Adonin 22 Июнь 2008, 15:13
|
ответ на вопрос о токсичности и аллергенности COO 11 ed
Concerns have been raised about metal sensitization from chromium and nickel. The incidence of metal sensitivity complications from internal fixation devices that actually effect a change in fracture regeneration is unknown, but it seems to be quite low.
по титановым имплантам вопросов особо нет - они еще более биологически инертны, чем сталь
С уважением,
Адонин Сергей Витальевич
|
[
Ответить ]
|
Re: про удаление металлических имплантов
Alexander Chelnokov 22 Июнь 2008, 21:32
|
Если появились противопоказания к введению имплантанта, то, следовательно, в анамнезе уже имеется выявленная аллергия к металлу, совсем даже не теоретическая. Ведь
Какие противопоказания, у кого, откуда они вдруг появились? О чем вобще все это рассуждение? Вот поступает пациент из под машины, "слом ноги напополам", за ним другой, пятый, сотый - у всех анамнез безоблачный - при чем тут мифические аллергии на металл?
Обсуждается целесообразность удаления не у казуистически редких "металлоаллергиков" (которых, кстати, уместно ли относить к категории бессимптомных?), а у многих сотен и тысяч обычных пациентов.
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
