вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Ортопеды и радиологи!
Ivan Petrov 12 Декабрь 2008, 20:24
|
Привет,Андрей. Складывается впечатление, что авторы метода еще раз изобрели колесо: определение латеропозиции бугристости большеберцовой кости. Больной платит деньги, получает приличную дозу облучения, небольшая ротация голени при укладке искажает результат. В этом отношении лучше потрать деньги больного на МРТ + тангенциальные рентгенограммы по Merchant. Получишь на порядок больше информации и соблюдешь радиационную гигиену.
|
|
|
Ответить
|
Re: Ортопеды и радиологи!
Sereda Andrey 17 Декабрь 2008, 00:56
|
Вопрос стоит именно в выборе тактики операциии.
Среди показаний к дистальному реаттачтменту (медиализация, Элмсли-Трилат, Ру - Фридланд - Волков и др ) - как раз стоит пателла альта (которую лучше смотреть по индексу Блэкберн-Пил) и / или (именно и/или) нарушение этого индекса.
Ведь возможен вариант, когда пателлы альта не будет, а указанный индекс (TT-TG) - не норма.
Сравнение с Мерчант - имеется в виду качественное сравнение чувствительности и специфичности этого метода - интересный вопрос. Тем более что при нарушениях индексов на Мерчант и при нормальных TT-TG и Блэкберн рекомендуется реконструкция медиального аппарата.
В любом случае, JBJS пишет об этом индексе (TT-TG),значит мы его должны знать.
|
[
Ответить ]
|
Re: Ортопеды и радиологи!
Sereda Andrey 17 Декабрь 2008, 00:58
|
Определение латеропозиции БББК по Q-углу слишком чато бывает ложноотрицательным.
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
