ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Застарелый вывих бедра у больного с последствиями тяжелой ЧМТ
послал Коробушкин Г 16 Март 2009, 00:23
|
Коллеги!
Спасибо большое всем за обсуждение больного.
Неврологический статус и активность больного обусловлены Травматической энцефалопатией, проявляющейся Травматической астенией, слабоумием, грубых парезов, параличей нет, но при следующем осмотре сделаем на это более пристальный акцент и посмотрим вместе с неврологом.
В ссылке http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10575720 (Спасибо большое С Адонину)
есть фраза о возможности поражения тазобедренного сустава с развитием подвывиха или вывиха на фоне развития процесса <:Frequency of hip impairment, with sub-luxation or dislocation, during evolution of neuromuscular diseases depends on intensity and spreading of palsy:> и что продолжающийся рост : может приводить к усугублению боли и ухудшению мобильности <:At the end of growth or at the beginning of adult life, secondary arthritis can induce pain and lack of mobility:>
Встает вопрос об этиологии вывиха. Выписки при получении травмы вывих не сохранилось. В выписках из неврологических стационаров про вывих левого бедра говориться <через раз>. Может вывих не травматического генеза?
Учитывая, что изначально тяжесть состояния была обусловлена ЧМТ и жалоб на сустав не было. Они появились пол-года назад.
Хочу еще раз акцентировать внимание на жалобы и чего мы хотим добиться. Беспокоят боли в левом тазобедренном суставе, боли усиливаются в течение последних пол-года. Затрудняют уход за больным, ограничивают возможность передвижения на кресле-каталке. Жалобы со слов матери, пациент внятно объяснить характер жалоб не может, говорить <болит>. Вопрос об опороспособности не встает. Болько боль.
Ходить, стоят больной не может, более детально неврологическую симптоматику оценим при следующем визите. И ренгенограммы переделаем, что имеется - нечитаемо.
О дальнейшей тактике.
Выбираем между 1) резекцией головки Girdlestone procedure, и 2) эндопротезированием.
При первом варианте прельщает, что не надо делать <сложной операции>, но как поведет себя укороченная конечность? Не будет ли излищней мобильности?
При 2) варианте. Больные не смогут приобрести протез, но протез есть по <квотам> цементный, бесцементный (кроме биполярного). При этом варианте смущает риск вывихов.
Относительно технических вопросов операции: задний доступ, необходимость остеотомии большого вертела? Послеоперационная реабилитация? Есть ли особенности у таких пациентов? На что обратить при реабилитации?
С ув Коробушкин Г
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|