ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Артродез или эндопротезирование?
послал Alexander Chelnokov 19 Ноябрь 2009, 00:03
|
И киевлянам привет!
Полагаю, что иногда возможность выбора создает лишние трудности. Можно добавить в список вариантов наложение дистракционного аппарата.
van Valburg AA, van Roermund PM, Lammens J, et al. Can Ilizarov joint distraction delay
the need for an arthrodesis of the ankle? A preliminary report. J Bone Joint Surg Br 1995;
77:720–725. Можно много более современных публикаций найти на тему ankle joint distraction.
Конечно, можно привести массу доводов за и против и артродеза, и эндопротеза. Хотя, очевидно, именно артродез надежнее обеспечит охоту, рыбалку и прочую дачу. Подтаранный сустав замыкать необходимости не видно.
"Пациент настроен" - он может быть перенастроен.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|