ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Результат консервативного лечения короткого косого перелома диафиза плеча врачами общей практики в условиях развивающейся страны у больного low social class
послал trypolski 08 Февраль 2010, 17:47
|
Насколько я понял, это не является инструкцией к "и так лечить можно", а примером того насколько хорошо происходит репарация даже при несопоставленных концах перелома.
Вот например в David Ip "Orthopedic Traumatology – A Resident’s Guide" 2nd Edition пишет про то, что Healing by formation of natural callus (especially the strongcallus
formed if the fracture is not too rigidly immobilised) is found to be the strongest
P.S.We ofen see re-fractures afer,say,direct healing by plating, partly due to the stress risers of screw holes,plate-related osteopenia, but also because of the absence of the strong
periosteal natural callus)
Internal fxation per se will not make fractures heal; it only helps with
alignment and with the stability and restoration of nearby joints.
Что так же в пользу консервативного лечения.
Другое дело, что например в моём регионе, из-за отсутствия страховой медицины, врач не всегда отдаёт предпочтение более дешевому и физиологически оправданному методу, так как имеет прямую материальную заинтересованность в использовании дорогих конструкций.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|