ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Открытый 42.-С3.3
послал Evgueny Tschekashkine 15 Март 2005, 11:29
|
Лёня, Дорогой , Здравствуй,
Ты пишешь:
>(это я Е. Чекашкину) А для чего при аппарате пластину на fibula?
Если состояние тканей позволяет - первичная фиксация перелдома малоберцовой кости даст абсолютное восстановление длины сегмента. Конфигурация внешнего фиксатора на большеберцовую кость может быть произвольная: унилатеральная, углообразная, стержневая или комбинированная спице- стержневая - на время заживления мягких тканей с последующей конверсией на стержень - такой у меня возник план, Хотя ещё раз повторюсь - планировать процесс только по упоминанию о некрозах на голени и стопе и Рг-граммам -дело неблагодарное. Возник вопрос по поводу продолжения апппарата на стопу - зачем ?
По моему длина дистального отломка б.б. вполне достаточна для проведения двух стержней или спиц на двух уровнях, Согласен с тем , что при аппаратах на голени подвижность в голеностопе ограничивается, бывает эквинус - обычно боремся с этим , прикрепляя гипсовый подследник на резиновых тягах - проблемы не бывает.
Обнимаю,
С наилучшими ....
Евгений Чекашкин
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|