ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: О "допустимых" деформациях
послал Alexander Chelnokov 06 Апрель 2005, 23:25
|
AC>> стоит ли откладывать ее решение на долгий срок?
a> Очевидна - кому???
Компетентному специалисту, вестимо.
a> Вам - может быть. Но больной ещё верит в светлое будущее.
Надо ли фантазии больного полагать решающим фактором при выборе тактики?
a> Мне приходилось видеть несостоявшиеся артродезы после двух операций,
a> направленных на это. В смысле у одного больного две неудачные попытки.
Такой результат - разве правило? И после остеосинтеза бывают и несращения, и остеомиелиты, и разные другие неприятности... Понятно, что у технически небезупречно сделанной операции шансов на проблемы больше.
AC>> лекарств-электролечения-всякого-другого-муму, я бы давно пришел.
a> Это не самая неприятная ситуация.
Припоминаю давний случай, когда больной с последствиями полиомиелита был сделан артродез голеностопного сустава (по ее просьбе уже что-то сделать). Ранее стопа многократно оперирована. Случился некроз всей раны, выпола полоса кожи 3 см шириной. Больная крала истоию болезни, писала в ЦК КПСС, дарила всем книжки, через неделю их забирала и писала жалобы в прокуратуру... Меня как лечащего врача доставала лет 7, когда я уже давно работал в другом подразделении. Последние лет 5 чаще благодарила, потому как анкилоз состоялся, и стало ей получше ходить.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|