ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Congenital tibial pseudoarthrosis
послал Alexey Mozgounov 25 Апрель 2005, 00:57
|
e> чем обоснована отсрочка? Ведь с ростом ребенка разница в длине может
e> усугубляться?
Может.
И будет.
Но на данный момент прошло лишь 9 мес с момента вашей операции. И есть
смысл дать организму ребенка справиться с "ложняком". Вмешательство по
удлиннению приведен к "переключению" адаптивных сил организма на
другой оръект, а это ни к чему хорошему может не привести. Поэтому
лучше IMHO выждать.
Кроме того при удлиннении усилится действие мышц голени на область
ложного сустава, что при незавершенной "адаптации" также может
способствовать рефрактуре.
Кроме того неполноценная нагрузка на фоне удлиннения также не будет
способствовать нормальной костной перестройке в зоне прооперированного
ложного сустава.
Лучше IMHO подождать.
Хуже не будет.
А лучше быть может.
Поспешай, как говорят, медленно.
:-)
e> вариантов не было. Как вариант обсуждалась ампутация ниже колена с
e> протезированием как избавление от многочисленных хирургических вмешательств
e> , есть статья о предпочтительности такого подхода с функциональной и
e> психологической точки зрения, скорейшей реабилитации ребенка.
Таких статей если не много, то достаточно.
И вполне возможно в условиях нормального протезирования в них есть
опеределенный смысл.
Причем не только при врожденных ложных суставах.
e> По другому и не получится иначе стопы уйдет в эквинус
Почему сакцентировал на этом внимание - что часто делается и "по-другому".
Видел случаи.
>> Что такое "по Тахджяну" - не знаю.
e> Автор очень хорошего издания детской ортопедии в 4-х массивных томах.
Вот блин...
А я то думаю - что за армянская фамилия такая...
:-)
А это стало быть Tachdian.
У нас его читают как "Тэ(а)чдиан".
Кто прав?
e> Сегментарной она называется потому , что сухожильные волокна ахилла
e> пересекаются в шахматном порядке на разных уровнях через небольшие кожные
e> разрезы ( лезвие 11 или 15 размер)типа :
e> и при дистракции происходит скольжение отдельных групп волокон относительно
e> друг друга , при этом целостность самого сухожилия не нарушается. ( может
e> в отечественной литературе , что-то подобное и есть , только называется
e> по-другому - по аналогии с радио Маркони или Попова:-))
Такое удлинение предложил Bayer в 1901 г. Через две инцизии на разных уровнях сухожилие сечется в разные стороны от его середины. Другое название - "скользящее" ("sliding") удлинение.
Потом были предложены видоизменения - и через один полный разрез (считается, что сухожилие Ахилла имеет простанственную торсию и дабы не сделать насечки с одной стороны - лучше полнеостью "раскрыться"), и через несколько "шахматных" разрезов (3 или 4).
Мы используем всегда только 2 сечения. При большем количестве имеется вероятность недорассчитать и на каком-то уровне получить "переудлинение", т.е. полное расхождение скользящих фрагментов.
При использовании аппарата с перекрытием стопы особой необходимости в таком удлинении я не вижу.
Хотя, с другой стороны, сделать и можно - надсечь, наложить аппарат и пусть оно себе далее дозированно удлиняется.
--
Best regards,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aleksey V. Mozgounov
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
