AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Несросшийся перелом ключицы
А.П.Ким 10 Ноябрь 2005, 11:10
"Толкатель" - укороченная спица с упором. На первичных снимках - оскольчатый перелом, отдельный фрагмент с местом прикрепления кл-кл связки сместился каудально.




  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также А.П.Ким
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Несросшийся перелом ключицы
    Aleksey V. Mozgounov 12 Ноябрь 2005, 13:40
    Dear А.П.Ким,

    АПК>>> После перелома "толкателя"
    AM>> Что за перелом "толкателя"?
    АПК> "Толкатель" - укороченная спица с упором.
    Спасибо, что объяснили...
    Я правда, когда задавал вопрос, думал было, что появился новый тип перелома "толкателя" (ядра или чего-то еще)...

    Действительно, на представленном вами первично снимке есть кусок спицы... Но что должно было произойти с больным (или что-то иное?), чтобы спица-толкатель сломалась ниже расположенного на ней упора? Оправдано ли использование таких спиц? Или аппарата?

    Больной хоть и молодой но отнюдь не ребенок (судя по снимкам)... Почему было не использовать стержень-толкатель, если уж принято было решение за первичный ЧКОС?

    И откуда такая любовь к аппаратам при данном виде травмы?

    Вас волнует сейчас как отразится на стабильности недлостаточность ключично-клюводиной связки?
    Первично правильно сопоставленный перелом (небольшой разрез, спицы) привел бы к тому, что костный фрагмент, отрванный ключично-клювовидной связкой, лег аккурат под своим ложем и тесно к нему... то бишь в итоге сросся бы без проблем... (кстати на вашем снимке костный фрагмент "оскольчатого перелома" консолидирован... то есть даже достигнутая вами несостоятельная фиксация привела к приростанию авульзионно оторванного
    фрагмента)

    То, что было представлено на вашем снимке - ... - создается впечатление что никакой консолидации в области перелома (основного) достигнуто не было...
    Причина? Аппарат? Может быть центральный отломок был смещен кпереди или кзади?

    Отсюда и был поднят вопрос, что было бы весьма здорово, если бы задававшие вопрос показывали бы и первичные снимки...
    А то возникает следующий ход мыслей...
    Вот перелом...
    Был применен аппарат...
    Все кончилось нехорошо...
    Кто не прав?
    Аппарат?
    Тот кто его накладывал?
    Больной по поведению?
    Больной по своим индивидуальным особенносятм?
    ----
    А все это перечисленное весьма полязно для принятия правильного решения в итоговой ситуации...

    АПК> На первичных снимках -
    АПК> оскольчатый перелом, отдельный фрагмент с местом прикрепления кл-кл
    АПК> связки сместился каудально.
    Я бы назвал данный перелом как перелом с костной авульзией ключично-клювовидной связи... Потому как данный фрагмент лежит вне основной зоны перелома...
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0121331
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]