Спасибо за ответ. Мы думали о возможности малоинвазивно собрать перелом проксимального отдела локтевой кости (перелом распространяется значительно дальше локтевого отростка) блокируемым штифтом. Насколько будет стабилен остеосинтез по Веберу в этом случае? У компании "Синтез" для остеосинтеза таких переломов существует "олекранонная" пластина. Но пациент не "тянет" по деньгам. А перелом головки лучевой кости думали синтезировать Т-образной минипластиной из отдельного разреза.
Насколько дальше распространяется линия перелома? Не могли бы выложить снимки в лучшем качестве?
Пластина от "Синтез" аналог той же ChM, ссылку на которую я дал постом выше. Из текущего обсуждения это, видимо, лучший вариант. Может поискать вариант дешевле, чем в "Синтез"?
PS Неплохо бы еще КТ сделать, тогда вопросы по поводу выбора металлоконструкции видимо отпали бы.
У "Остеомеда" тоже есть олекранонная пластина левая/правая с УС. А вот "Вебера" я бы сюда не стал применять. "Вебер" работает на растяжение. Если перелом распространяется дистальнее венечного отростка - работать не будет. Синтез нестабильный. Писали уже про это.
