вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее  Весь тред	Re: Вопрос Бережному С.Ю. и "стоповикам" Коваленко А.Н. 01 Май 2016, 23:04 Сергей Юрьевич, как вы считаете, такая медиальная скошенность первого плюснеклиновидного сустава является в данном случае фактором риска рецидива и варизации первой плюсневой или только вкупе с ее гипермобильностью (если она есть)? Спасибо. -- С уважением, Коваленко А.Н.	Сообщения о Ортопедия и травматология Также Коваленко А.Н. Связаться с автором
	Ответить Re: Вопрос Бережному С.Ю. и "стоповикам" Бережной Сергей 02 Май 2016, 22:53 Формально, конечно, является. Но если подойти к вопросу не формально, а отталкиваться от опубликованных работ, то основным фактором риска рецидива является гипермобильность первого плюснеклиновидного сустава. Рентгенологически гипермобильности чаще всего сопутствует короткая М1 (здесь длинная), утолщенный медиальный кортикал М2 (в данном случае М2 совсем тонкая), закругленная (здесь плоская) суставная поверхность медиальной клиновидной кости и угол наклона суставной щели более 30 гр. (на дооперационной рентгенограмме у меня получилось больше, а на послеоперационной - меньше - разные проекции). Какой угол получился у Вас? Думаю, что по имеющимся данным вероятность рецидива за счет дальнейшего отклонения кнутри М1 крайне мала и показаний для артродеза первого плюснеклиновидного сустава здесь не было. [ Ответить ] Re: Вопрос Бережному С.Ю. и "стоповикам" Отправитель: Коваленко А.Н. 03 Май 2016, 01:47 Спасибо, Сергей Юрьевич. [ Ответить ]   ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]