AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Перелом диафиза и мыщелка бедра
Alexaander Chelnokov 28 Октябрь 2006, 12:42
I> После окончательного заживления раны снять аппарат наложить вытяжение
I> дней на 5-7, посмотреть как ведут себя раны от стержней. Одномоментное
I> снятие аппрата с забиванием гвоздя чревато,


Это интуитивные опасения, или есть конкретный клинический материал, который показал высокий уровень осложнений при одномоментной смене наружного фиксатора на стержень?

I> сколько, кстати он уже стоит?

Если гноя у спиц-стержней нет даже при сроке в аппарате 6-12 мес., смена по крайней мере на бесканальный титановый штифт относительно
безопасна, глубокая инфекция по нашим данным (~150 таких операций) около 4%.

I> Насчет того, чтобы винты, фиксирующие мыщелок являлись одновременно
I> блокирующими не согласен - далековато гвоздь забивать придется.


А в чем проблемы? Пример в приложении.



  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexaander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перелом диафиза и мыщелка бедра
    Inspector 28 Октябрь 2006, 20:07
    Конкретного клинического материала, который показал высокий уровень осложнений при одномоментной смене наружного фиксатора на стержень нет, потому что мы так никогда не делаем. Я не так давно работаю, но пока что эта тактика оправдывает себя. В обзорах тоже этого не нашел (что касается бедра, про голень-то много говорят).
    К чему гонка? 5-7 дней можно выждать. Если человек попадет в эти 4%, заплатив за гвоздь, как ему объяснить потом развитие остеомиелита с последующими последствиями?
    Насчет снимка Вами представленного - смотрится оч красиво, еще бы на функцию узнать...


    [ Ответить ]

    • Re: Перелом диафиза и мыщелка бедра
      Отправитель: Alexaander Chelnokov 28 Октябрь 2006, 22:43
      I> нет, потому что мы так никогда не делаем. Я не так давно работаю, но
      I> пока что эта тактика оправдывает себя.


      "Если других туфель не видел, так и наши ничего" (c)Жванецкий. :-) Не обижайтесь, ради бога. Ситуация понятная, это очень распространенная точка зрения не только в xUSSR.

      I> К чему гонка? 5-7 дней можно выждать.

      В аппарате человек мог ходить без костылей, себя обслуживать. А снимем аппарат - госпитализировать и держать на вытяжении? А на нем можно так длину потерять, что потом в операционной одномоментно вспотеешь восстанавливать. Если даже ткани неспокойны, мы предпочитаем удалить подозрительные, и ввести новые стержни и спицы, но оставить пациенту если не полностью достигнутый уровень активности, то хоть чтоб передвигался.

      I> Если человек попадет в эти 4%, заплатив за гвоздь,

      Если пользоваться отечественными, которые как раз титановые и сплошные, то у нас, например, их администрация закупает, и даже если пациенту платить придется, то не $1000, а раз в 10 поменьше.

      I> как ему объяснить потом развитие остеомиелита

      После отсроченного остеосинтеза у нас было больше проблем с инфекцией, ~15%. Возможно, материал не очень однородный, будем дальше анализировать и набирать.

      I> Насчет снимка Вами представленного - смотрится оч красиво, еще бы на
      I> функцию узнать...


      В приложении функциональные снимки в 3 мес. и в 1 год.




      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0187382
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]