AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Тугой ложный сустав правого бедра в сочетании
В.С.Саплин 03 Сентябрь 2006, 14:21
Уважаемый Александр Николаевич,
Спасибо за конструктивные вопросы.

> Какая амплитуда движений в коленном суставе?

Разгибание до 170 град, сгибание до 90 град, при максимальном сгибании ротация голени кнаружи видна отчеливо и составляет 10-12 град.

>> ...не использовать материалы, не подвергающиеся трансформации.
> Уф. Что-то тут моя мысль остановилась в бессилии.


Имелось ввиду, что не будут применяться пористый никелид титана, пористая керамика для заполнения довольно большого дефекта бедренной кости, поскольку они в дальнейшем станут препятствием для установки бедренного направителя при TKR.

> На бедре больше проблем, начать бы пока с него.

С этим трудно спорить. Единственное основание для принятия решения об удалении всех конструкций: +1 час на строле = - 1 дополнительный визит на стол. Конечно, если на бедре все пройдет без существенных проблем.

> Если диагноз подтвердится, и действително там именно тугой ложный сустав, нет инфекции, то открыто вмешиваться на зоне
> несращения не нужно.


Этот вариант обсуждается. Конечно, аппаратом можно трансформировать рубцовую ткань и наверняка устранить все деформации, но есть некоторые сомнения в перспективах оссификации. Предполагалось внесение материала для остеогенеза.

> У Stryker всякого рода штифтов много, какой именно подразумевается,

имелся ввиду T2 Femoral Nailing System: возможность как антеградного, так и ретроградного введения, низкое расположение отверстия для блокирующего дистального винта, наличие стандартного болта-стяжки, который, скорее всего,
придется использовать.

> и почему именно от Stryker?

Поддержан инструментарием.

> Если ложный сустав действительно тугой, то мы бы выполнили
> малоинвазивное удаление пластины, затем в течение 10-15 дней > аппаратом бы восстановили ось и длину бедра, и вторым
> этапом > закрыто бы заштифтовали антеградно, с введением в дистальный > отломок 3-4 запирающих винтов.


Этот вариант рассматривался, может и будет еще анализироваться. Вопрос все тот же - как будет перестариваться рубцовая ткань в зоне ложного сустава? Что заставит ее трансформироваться в костную, особенно если мы снимем дистракционные усилия после IM-nailing? Сроки восстановления опороспособности?

С уважением и благодарностью,
орд. В.С. Саплин
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также В.С.Саплин
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Тугой ложный сустав правого бедра в сочетании
    Alexander Chelnokov 03 Сентябрь 2006, 21:11
    > Разгибание до 170 град, сгибание до 90 град, при максимальном
    > сгибании ротация голени кнаружи видна отчеливо и составляет 10-12 град.


    Движения приличные, есть за что бороться. Такая ротация голени кнаружи, если она действительно есть (для уточнения можно сделать КТ на уровне обоих метафизов и бедреных, и берцовых ксотей, не меняя положение ног во время съемки), большого значения не имеет. А уж на фоне всего остального тут - вообще говорить не о чем.

    > Имелось ввиду, что не будут применяться пористый никелид титана,
    > пористая керамика для заполнения довольно большого дефекта бедренной


    Наверно, есть в этом резон.

    > решения об удалении всех конструкций: +1 час на строле = - 1
    > дополнительный визит на стол. Конечно, если на бедре все пройдет без


    Тут "-1 визит" не получится, раз все равно предполагается операция и на прокимальном отделе большеберцовой.

    > трансформировать рубцовую ткань и наверняка устранить все
    > деформации, но есть некоторые сомнения в перспективах оссификации.


    Давайте будем последовательны. Диагноз определяет тактику. То есть если это "тугой ложный сустав", тогда какие сомнения? Тугие псведартрозы успешно лечатся одной дистракцией, что известно более 30
    лет.

    > Предполагалось внесение материала для остеогенеза.

    Тогда давайте диагноз менять.

    > имелся ввиду T2? Femoral Nailing System: возможность как
    > антеградного, так и ретроградного введения, низкое расположение


    Сгодится, наверно.

    >> закрыто бы заштифтовали антеградно, с введением в дистальный >
    >> отломок 3-4 запирающих винтов.

    > Этот вариант рассматривался, может и будет еще анализироваться.
    > Вопрос все тот же - как будет перестариваться рубцовая ткань в зоне
    > ложного сустава?


    Давайте посмотрим на снимки бедра. В принципе, с наличием "эндопротеза диафиза" в виде мощного интрамедуллярного стержня не надо убиваться с обширными вмешательствами на очаге с кровопотерями, создавать большую площадь контакта, замещать все дефекты. Достаточно образования после дистракции узенького мостика по одной стороне. Со временем он упрочится, стержень в канале будет помогать сохранять длину и ось несколько лет. Даже если не будет смыкания трубок, можно потом стержень отпереть, за счет этого улучшиться контакт. Можно сделать реостеосинтез с рассверливанием стержнем большего диаметра. Важно, что все это время можно нормально пользоваться конечностью.
    В приложении снимки бедра - с такой картинкой пациентка ходит, не хромает, работает инженером 3,5 года после операции с первых дней, хотя еще и инсулинозависимый диабет.



    > Что заставит ее трансформироваться в костную,

    Как что - напряжение растяжения.

    > особенно если мы снимем дистракционные усилия после IM-nailing?

    А зачем их снимать? Насколько растянули, так в
    напряжении на дистракцию надо гвоздь и запереть, не теряя ни мм.

    > Сроки восстановления опороспособности?

    Зависит от массы тела пациента, длины, диаметра и количества запирающих винтов. Если винты диаметром 6 мм, мы вообще нагрузку не ограничиваем. У T2 они 5 мм, но можно взять дистальные винты partially threaded.

    [ Ответить ]

    • Re: Тугой ложный сустав правого бедра в сочетании
      Отправитель: В.С. Саплин 03 Сентябрь 2006, 23:16
      Уважаемый Александр Николаевич,
      Еще раз спасибо за Ваши продуктивные советы.
      > Диагноз определяет тактику. То есть если это "тугой ложный сустав"...
      У нас есть все же сомнения, насколько он "тугой". Наличие хоть и нестабильной но все же фиксации пластиной, маскирующей степень подвижности; сочетание на рентгенограммах зон гиперостоза с зонами лизиса не дает четкой уверенности ни в том, что это тугой ложный сустав в классическом понимании, ни что это истинно атрофическая ситуация. А чем сейчас можно быть уверенным? Вот потому и одолевают сомнения.

      > В приложении снимки бедра
      Очень убедительно.
      Наш пациент имеет рост 2 м и вес 120 кг, при этом он не выглядит полным. Так что не очень хочется надеяться только на гвоздь, хотелось бы и репаративные процессы обеспечить.

      С уважением,
      орд В.С. Саплин


      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0186080
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]